CONCLUSIÓN

 CONCLUSIÓN

Al hacer un análisis de la economía de Colombia desde los años en que se firma el tratado arroja datos que no han sido favorables, el crecimiento económico que este tuvo en el año 2012 fue de un PIB de 4,0% mientras que para el año 2017 fue de 1,8% lo que nos indica que ha sido el PIB más bajo después del año 2009, indicándonos que el crecimiento del país no ha sido prometedor debido a factores como los precios de materias primas, principalmente en la explotación de minas y canteras donde se ve afectada por la producción e inversión del petróleo debido a los bajos precios que este ha tomado la economía Colombiana se está recuperando de las pérdidas que se tuvo con este , ya que el petróleo es la mayor fuente de exportación del país.

1. Las exportaciones colombianas a Estados Unidos presentan una alta concentración y no muestran una alta utilización o aprovechamiento de las ventajas otorgadas por ese país a través del ATPA. Las razones que explican este hecho son tres: (i) Colombia no produce muchos de los productos beneficiados por las preferencias o no hay beneficios para los productos que actualmente exporta, por lo que no es posible aprovechar tales preferencias; ii) existen países que producen más barato y de forma más competitiva algunos productos, aún teniendo en cuenta las preferencias; y iii) hay otro tipo de restricciones que impiden el libre acceso a las mercancías, como las barreras no arancelarias. 

2. Los productos relacionados con confección y textiles, en los que Colombia tiene una ventaja comparativa con respecto a Estados Unidos y que no están beneficiados bajo ningún tipo de preferencias19, tienen a Estados Unidos como su principal importador. Por el contrario, sectores con ventaja comparativa para Colombia y que presentan algún tipo de preferencia comercial no exportan de manera significativa a Estados Unidos, debido a la existencia de barreras no arancelarias. 

 3. Las preferencias arancelarias tipo ATPADEA ofrecen ventajas para los productos colombianos pero el efecto de un acuerdo bilateral con Estados Unidos es superior porque mejora la producción y la competitividad de los sectores en los cuales tenemos ventajas comparativas. 

 4. No participar en acuerdo comercial alguno deteriora la competitividad de la economía colombiana y nuestros competidores realizan las ganancias derivadas de la suscripción de acuerdos comerciales. 

5.El acuerdo bilateral debería aprovechar los beneficios derivados del ATPADEA sin ceder mucho terreno en algunos productos agrícolas y manufacturas livianas. 

6. Para obtener mejores resultados con la firma de un acuerdo bilateral, en las negociaciones se deben tener en cuenta el desmonte de las barreras no arancelarias y evaluar claramente los compromisos que adicionales que se adquieren en temas diferentes a los puramente comerciales.